Agregar a favoritos

Tu página de inicio

Recomiéndanos

Escríbenos

Inicio

Enlaces

Fonoteca

Histórico

Icod

Libros libres

Opinión

Redacción

Viñetas


Aviso de Prensa Alternativa (Icod de los Vinos)

Archivado en Redacción • Fecha: 27-09-2006 18:24:49

Debido a los repetidos errores de carga -se puede acceder de forma intermitente-, por problemas con el servidor, y que estos se han prolongado durante bastante tiempo, os invitamos visitar nuestra página espejo Canarias Insurgente, que les permitirá seguir accediendo a las noticias, opiniones, comentarios..., como hasta este momento hemos publicado aquí.

Rogando disculpen las molestias que pueda ocasionar este cambio, os invitamos a visitarnos en Canarias Insurgente.

Gracias.

Escrito por Prensa Alternativa
(0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

La "recomendación" de Sanidad y Cabildo de no beber agua del grifo se mantiene por el momento en doce municipios tinerfeños.

Archivado en Icod de los Vinos • Fecha: 26-09-2006 21:13:17

Redacción / Canarias Insurgente.- Hoy en 'Diario de Avisos' podemos leer: La recomendación de no beber agua del grifo se mantiene por el momento en doce municipios tinerfeños, debido al exceso de flúor, según acordaron ayer responsables del Servicio Canario de Salud (SCS), el Cabildo de Tenerife y la Federación Canaria de Municipios (Fecam), durante una reunión celebrada para buscar soluciones al exceso de flúor detectado en diversas zonas de Buenavista, Los Silos, El Tanque, La Guancha, Garachico, San Juan de la Rambla, Icod de los Vinos, Adeje, La Matanza, El Sauzal, La Victoria y Santa Úrsula.

Ante esta nueva alerta, Canarias Insurgente denuncia la irresponsabilidad del grupo de gobierno icodense que no se da por enterado ante este grave problema que afecta a un gran número de ciudadanos del municipio. Si el agua que consumimos, como han alertado en los últimos días las autoridades sanitarias, no es apta para el consumo  los políticos locales han cometido una grave irresponsabilidad al no informar puntual y responsablemente ante la incertidumbre que ha causado la alerta a los ciudadanos icodenses.

Su irresponsabilidad se agrava, aún más, cuando el ayuntamiento hace sus propios controles analíticos, es decir conocía la gravedad del tema. Pero para esto no se imprimen los folletos a todo lujo a que nos tiene acostumbrados el grupo de gobierno -leáse PSOE-, ni ha utilizado la 'Revista Pelicar' su "órgano de propaganda", para tenernos puntualmente informados del problema. Ni siquiera ha alertado del peligro de la ingesta del agua en niños de menos de 8 años. ¿Políticos irresponsables como estos, para que los queremos?

Las zonas afectadas para la población en general en Icod son: Cueva del Viento 1, Cueva del Viento 2, La Florida, Icod de los Vinos y Las Cañas. Sólo menores de 8 años, La Vega.

  • Zonas donde se desaconseja beber el agua del grifo

  • Sanidad mantiene sus reservas sobre el agua

  • Artículo relacionado: Declaraciones contradictorias, donde primero se desaconseja la utilización -por parte de las autoridades sanitarias-, del agua del grifo y después se afirma -por parte de las mismas autoridades- que las anteriores declaraciones fueron alarmistas...

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Wladimiro en el 'País de las Maravillas'.

    Archivado en Canarias • Fecha: 25-09-2006 20:24:04

    Foros ciudadanos / Foro Ciudadano Contra la Incineración de Residuos.- Entre los políticos que nos tienen 'acostumbrados' -aunque hay cosas a las que uno nunca termina de acostumbrarse del todo- a encasquetarnos sus homilías dominicales en 'El Día' se encuentra Wladimiro Rodríguez Brito, nada menos que el consejero de Medio Ambiente del Cabildo de Tenerife, ya va no se sabe para cuántos años en el cargo.

    Acaso por el 'mono' que tiene todavía -de cuando 'El Día' no le publicaba sus artículos porque era un rebelde de los que ahora se denominan 'terroristas sociales' o 'los del no'- o como mucho se los metían en Cartas al Director-, el hombre lleva años sin fallar ni un solo fin de semana a su cita con la pluma, o la tecla, para iluminarlos a todos sobre su visión del bien y de mal, sus reflexiones más profundas que, amablemente, comparte con toda la ciudadanía.

    Claro que, en ocasiones, pareciera que don Wladimiro acabara de caerse de una higuera o se encontrase instalado, todavía, en lo que fue su valiosa labor como persona comprometida con el cambio social y político que algunos, todavía, vemos como necesario y urgente para esta tierra. Ese es el caso, probablemente, de su artículo de este domingo en el que, bajo el título de 'Las leyes y los campesinos', nos diserta sobre un montón de cosas importantes referentes a las construcciones en suelo rústico, aunque sin saber muy bien, al final, ni a dónde quiere llegar ni por qué camino. Como casi siempre, por otro lado.

    Y es que a Wladimiro, en ocasiones, se le hace la picha un lío. Un día se declara, sin rubor alguno pese a ser responsable público, como 'alérgico a las leyes'. Al otro manda a sus muchachos a cazar campistas por las playas para multarlos. Si se levanta con la pata izquierda -o la derecha, que eso depende-, se lanza a por los todoterrenos... Es por lo que le dé. Y es que a él le gustaría seguramente, como a casi todo el mundo, que le dejasen gobernar haciendo uso de su desarrollado 'sentido común' al margen de cualquier ordenamiento jurídico. Pero claro, el problema es que a lo que él aspira es un asunto supuestamente ya resuelto desde hace siglos, insinuado ya por Aristóteles -aunque en forma muy rudimentaria-. Pero el principio de la separación de poderes -en el que sustentan, o intentan sustentarse, las democracias modernas- adquirió ya perfiles claros con Locke y su formulación definitiva gracias a Charles Louis de Secondat (1689-1755), Barón de Montesquieu, a través de su conocida obra "Del Espíritu de las Leyes".

    Es por eso que la homilía de don Wladimiro de este domingo vuelve a estar cargada, por enésima vez, de argumentaciones que, aunque compartiéndolos en su gran mayoría, chocan claramente con el análisis que se supone debe desprenderse de un responsable público cuya formación política lleva trincando poder en esta tierra casi desde que existe el Estado de las Autonomías, con un Parlamento que redacta leyes y multitud de cabezas pensantes que, como Wladimiro, cobran una pasta para proponer las modificaciones que sean necesarias a fin de mejorar las cosas. Y es que no se puede ni estar en misa al tiempo que repicando, ni mucho menos, como hace habitualmente Wladimiro, predicar una cosa cuando las decisiones políticas, del gobierno al que él representa, van justamente en la línea contraria.

    Concretamente, y en el caso de Tenerife y la agricultura, el Cabildo ha fomentado en estos últimos años una especie de 'reconversión agraria' que consiste esencialmente en convertir a la isla en una especie de 'Falcon Crest' gigantesco, donde no ha quedado cacique, especulador o gran constructor, que no haya aplanado suelo rústico a base de palas mecánicas para sembrar hectáreas y hectáreas de viña con un doble objetivo. En primer lugar, cómo no, mamarse las subvenciones que supuestamente deberían favorecer a los que pretenden vivir de la agricultura. En segundo lugar, y teniendo en cuenta que el cultivo sólo están obligados a mantenerlo durante diez años, para situarse en unas condiciones cojonudas para optar a futuras recalificaciones que, en algunos casos, ya incluyen -dentro de las previsiones de alguno de estos aprovechados- la construcción de campos de golf y urbanizaciones en un futuro.

    Este fomento de la viña -sin limitación alguna al igual que ocurrió en los siglos XVI y XVII pero con sus particulares matices- está consiguiendo, al mismo tiempo, otros efectos demoledores a parte de la desaparición del paisaje que, en el caso de municipios como Arico, está siendo literalmente 'aplanado'. Por un lado el hecho de que constructores, especuladores y demás se hayan puesto a producir uva masivamente da lugar no sólo a que ya exista un excedente importante sino que, como consecuencia de ello, los precios caigan por los suelos hasta el punto de que a muchos agricultores pequeños hay buitres que este año les están ofreciendo 30 céntimos por el kilo de uvas, con lo que no se paga ni el trabajo de la poda. Aunque todavía no es nada, porque gran parte de esas grandes fincas son recientes y la viña necesita unos años para alcanzar su óptimo de producción. Claro que los especuladores no viven de eso, ni les supone complemento alguno a la renta familiar que tienen garantizada en otras actividades. Y en el fondo ni les interesaría si no fuera por mamarse las subvenciones.

    Y es que de aquí a diez años, que hasta cuando están 'obligados' a mantenerse estos cultivos subvencionados, lo que quede de agricultura en Tenerife, al ritmo actual con anillos insulares, vías exteriores, macrociudades como la de Cabo Blanco y demás, no será ya algo testimonial -que ya lo es- sino que se reducirá a un vestigio del pasado representada en algún patio de museo.

    Por eso cuando Wladimiro se pone a contarnos historietas sobre la agricultura, cuando él tiene conocimientos para desentrañar la raíz misma del problema, nos da la impresión de que ha decidido definitivamente someternos a una tomadura de pelo constante desde las dos o tres columnas que amablemente le regala José Rodríguez en 'El Día'. Pero si encima se pone a hablar de cuartos de aperos, de las leyes y demás, cuando él tiene a todos los vecinos de Barlovento, su pueblo natal en La Palma, con la boca abierta todavía desde que comenzó a construirse un 'cuarto de aperos' que tiene bastante poco que envidiar a la mayoría de las viviendas del pueblo, resulta ya francamente chocante.

    Los guardias de Medio Ambiente de La Palma, como es lógico, fueron y le pararon las obras, como a todo hijo de vecino y por la coña esa de que todos somos iguales ante la Ley, sobre la marcha. Wladimiro se plantó y, legalmente, le ganó la batalla al Cabildo de La Palma y terminó su obra que incluye sótanos, excavación de cuevas y demás. Todo legal. La duda es si todo el mundo hubiese salido bien parado en La Palma de una situación como ésta. Pero la respuesta no sólo no está en el viento sino que se la podemos ofrecer, modestamente, nosotros mismos a la vista de situaciones parecidas bien conocidas: Ni de coña.

    La otra duda, menos específica, es cómo carajo Wladimiro tiene la desfachatez de hablar de 'que se controle y se persiga cualquier tipo de picaresca o fraude que permita hacer pasar por casas de agricultores o por cuartos de aperos segundas residencias para chuletadas o chalets de fin de semana'. Eso no sólo es incomprensible, para cualquier persona normal, sino que roza más bien el terreno de lo puramente escatológico (del griego skatós, 'hez'. O 'mierda', como decimos nosotros).

    Si desea ampliar la información y acceder a los enlaces e imágenes que acompañan a este artículo, toda la información se encuentra disponible haciendo clic aquí.

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Independencia y Socialismo.

    Archivado en Canarias • Fecha: 25-09-2006 20:07:54

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- *José Luis Valdés. Durante décadas la burguesía española y canaria ha estado sobreexplotando la gallina de los huevos de oro, exprimiendo los recursos económicos del Archipiélago Canario como si de un limón fuera, ahora que las vacas gordas del turismo esta en resección le echan la culpa de las colas en los ambulatorios, el colapso de la sanidad y la mala infraestructura a la llegada de los inmigrantes en cayucos.

    Estos gobernantes de políticos de tres cuartos compuestos por los trillizos PSOE, PP, CC, y otros que están en la retaguardia como pirañas pendientes de que caiga el grande para subirse el chico pero que son los mismos animales con distintos collares, como es el nuevo invento del los Señores disidentes del PP; PNC, CC (Ciudadanos por Santa Cruz), NC o CCN que fueron descomulgados de sus anteriores partidos y que aspiran todavía ha hacer lo mismo que hicieron cuando estuvieron en ellos “chupar de la política” en las instituciones y el Gobierno, los cuales seguirán haciendo mas de lo mismo que los otros, me pregunto yo, ¿quienes financian a esta gente, si no son los caciques de la construcción y el turismo, etc.?

    Esta monarquía, esa aristocracia política que nos gobiernan y sus acólitos, tiene fobias de que con la nueva ola de inmigrantes africanos mas los canarios les quiten el poder que han sustentado durante siglos, para que esto no ocurra utilizan todo tipo de artimañas y medios a su alcance y continuar extrayendo la sangre a los ciudadanos.

    Este pueblo como siempre torpedeados por la propaganda televisiva ira el próximo año como corderitos al matadero y votara a estas mafias de profesionales de la política, especuladores y vividores enchufados, funcionarios del Estado sin paso previo por oposiciones.

    La inmigración que ellos llaman ilegal, porque vienen en cayucos, para ellos son los “culpables” de todos los males, los que entran en canarias por los aeropuertos y se quedan aquí esos para ellos legales, ¿no será por que son ciudadanos blancos europeos? ¿Cuándo se darán cuenta de que Canarias esta en África y no en Europa, que el Teide es una montaña volcánica en el Continente Africano y no esta en España y Europa? ¿Tenían que venir cayucos para recordarlo?

    La realidad sobre la inmigración en Canarias es que según los datos oficiales estadísticos que ellos dan a través del ISTAC, el 50% de la población inmigrantes que se asientan en las Islas Canarias provienen de los países europeos, (esto sin contar con los 300.000 españoles o peninsulares), mas otro 40% que provienen de Latinoamérica y solo un 10% son los nacidos en los países vecinos de nuestro continente africano. En total un tercio de la población asentada en Canarias es foránea y solo aproximadamente un tres por ciento de los habitantes de las islas provienen de los países de nuestros vecinos continentales.

    Esta más que demostrado por las instituciones sanitarias que los inmigrantes sin papeles que vienen en cayucos no traen ningún tipo de enfermedades, los portadores de enfermedades vienen mas por las pateras aéreas de Europa que por los cayucos, las personas que vienen por cayucos son justamente gente joven sana y fuerte y superan un estricto control medico, cosa que no pasa con los que vienen de Europa.

    Ya está bien de echar la culpa al más débil de lo que en Canarias pasa, cuando la culpa es de España, su Gobierno, sus títeres del llamado Gobierno Autónomo, el colonialismo, las reglas desiguales del comercio, la mala distribución de los medios de producción y la sobreexplotación de los recursos por parte de las multinacionales de todo tipo que hace que empobrezca a los pueblos de nuestro continente y por el camino que van las cosas empobrecerán nuevamente y mas aun a nuestro pueblo canario, esto no es culpa de los cayucos es culpa de los llamados "políticos canarios" y del imperialismo y su zarpa.

    *José Luis Valdés miembro del Consejo Nacional de Unidad del Pueblo.

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Tagoror Achinech pide que se haga público las mediciones de las emisiones de las turbinas.

    Archivado en Canarias • Fecha: 25-09-2006 19:31:05

    Asociaciones / Tagoror Achinech.- El Colectivo Tagoror Achinech ha solicitado al Ayuntamiento de Guía de Isora que hago público los niveles de emanaciones que han ocasionado las turbinas desde su entrada en funcionamiento. Desde que se solicito la Autorización Ambiental Integrada y en distintas declaraciones, el Ayuntamiento de Guía de Isora, ha anunciado y comunicado que contrataría una empresa, dependiente de la Universidad de Las Palmas, para realizar las mediciones de emanaciones de partículas contaminante, que desprenden las turbinas colocadas en Los Pajales. Y después de ver durante el periodo de verano, como la contaminación se concentraba sobre Chío y alrededores, se debe dar una explicación a la ciudadanía de qué cantidad y qué partículas son las que componen esa franja contaminante que “ha decorado” el horizonte de Chío.

    Desde el ministerio de Medio ambiente se ha publicado el informe anual de emanaciones correspondiente al ejercicio 2005 y, se comprueba que las turbinas colocadas en Oroteanda (Arona), son las cuartas que más incumplen el protocolo de Kyoto y, teniendo en cuenta que las instaladas en Chío son de características similares, se teme en igual de incumplimiento y, la población debe saber con que se tiene que enfrentar ante tales emanaciones, para prevenir sus efectos dañinos.

    El Dióxido de Nitrógeno (NO2) y el Dióxido de Azufre (SO2) son los principales causantes del fenómeno de la lluvia ácida, por lo que los agricultores de la zona deben tener conocimiento de estos niveles emitidos a la atmósfera, para hacer frente a los riesgos que ello conlleva y, prevenir si esto es posible, sus efectos perjudiciales sobre la producción agrícola.

    La cantidad de CO2 que se haya emitido al aire es otro de los datos que deben hacerse público para general conocimiento de todos, pues ello implica observar si se ajustan a lo asignado, en su momento, que es de 21.600 toneladas anuales, que ajustándose a esta autorización no deja de ser nocivo para la población, ni perjudicial para el entorno por el efectos del calentamiento global.

    El conocimiento de la cantidad de partículas que se han emanado a la atmósfera darán los datos necesarios para exigir la aplicación de medidas correctoras y, hacer acciones de prevención, ante posibles casos de afección a la salud de la población, entendiendo que debe actuar en prevención ante los daños perjudiciales de esta instalación, hasta que finalmente sea desmontada.

    Chío a, 25 de septiembre de 2006

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Declaraciones contradictorias, donde primero se desaconseja la utilización -por parte de las autoridades sanitarias-, del agua del grifo y después se afirma -por parte de las mismas autoridades- que las anteriores declaraciones fueron alarmistas...

    Archivado en Canarias • Fecha: 24-09-2006 18:32:55

    Salud y sociedad / Canarias Insurgente.- Bajo el titular 'Sanidad desaconseja el uso de agua en 11 pueblos tinerfeños', que aparecía ayer en la portada de 'Diario de Avisos' se podía leer la nota informativa de la Dirección General de Salud Pública, dependiente de la Consejería de Sanidad, donde se "desaconcejaba" la ingestión y/o utilización del agua del grifo: "El elevado nivel de flúor en el servicio corriente de agua desaconseja el uso del líquido elemento en once municipios tinerfeños que, total o parcialmente, sufren en la actualidad niveles de esta sustancia por encima de las recomendables."

    Los municipios afectados por las medidas son: Adeje, La Matanza, La Victoria, Santa Úrsula, San Juan de la Rambla, Icod de los Vinos, Garachico, La Guancha, Bunavista del Norte, Los Silos y El Tanque.

    En la misma noticia se podía leer: "...la normativa vigente, muy exigente con los parámetros de afección química en el agua de consumo humano, sitúa entre 1,5 y 4 miligramos por litro la franja en la cual está desaconsejado el consumo de agua por niños de hasta ocho años, debido al riesgo de, en el caso de un consumo prolongado, sufrir fluorosis dental, un mal ya conocido en el pasado en varios pueblos de Tenerife, y cuyo síntoma característico consiste en la aparición de manchas en la dentadura del niño. A partir de cuatro miligramos por litro, la restricción afectaría a toda la población, debido al riesgo de, otra vez tras un uso permanente, padecer fluorosis esquelética, una dolencia de más gravedad."

    Sin embargo hoy en el mismo periódico el responsable de Aguas y Agricultura del Cabildo y vicepresidente del Consejo Insular de Aguas, José Joaquín Bethencourt declara: 'El Cabildo afirma que no hay motivo de alarma por la calidad del agua corriente', donde suaviza su advertencia de ayer.

    Ante este tipo de declaraciones contradictorias, donde primero se desaconseja la utilización -por parte de las autoridades sanitarias-, del agua del grifo y después se afirma -por parte de las mismas autoridades- que las anteriores declaraciones fueron alarmistas, sólo nos queda sacar una conclusión: el evidente y preocupante divorcio que existe entre administraciones, ya sean estas locales, insulares o autonómicas.

    Ante este intercambio de contradictorias notas de prensa, desde Canarias Insurgente advertimos e informamos que:

      - Cuando las concentraciones de fluor superan el valor máximo aceptado se produce el veteado en los dientes de aquellas personas que han consumido esta agua en los primeros años de su vida (hasta los 8 años) o sea cuando los dientes están en formación.

      - Cuando el contenido de fluor en las aguas supera las 3 ppm puede aparecer en las personas que beben esta agua durante algunos años una grave afección en los huesos llamada osteoporosis, daños en riñones, huesos y músculo.

      - En los casos de fluorosis, enfermedad que se da especialmente por sobredosis; se pueden producir: moteado del esmalte, aumento de la masa ósea con calcificaciones ligamentarias, especialmente en la columna vertebral (espondilitis deformante)...


    Los ciudadanos exigimos a las autoridades competentes, se hagan públicos los resultados análiticos del agua que ingerimos, así como los sistemas que se utilizan -electrólisis, etc...- para revertir o minimizar su toxicidad hasta parametros óptimos de ingestión.

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Izquierda Unida denuncia los privilegios de la Iglesia Católica frente al resto de confesiones religiosas en el tema de la financiación.

    Archivado en Política y Sociedad • Fecha: 24-09-2006 16:57:30

    Partidos políticos / Izquierda Unida Federal.- La diputada de Izquierda Unida Isaura Navarro califica el pacto al que ha llegado el Gobierno con la Iglesia para aplicar un nuevo modelo de financiación a partir de 2007 como “un acuerdo que por sus contenidos concretos parece estar plagado de una ‘hipocresía vaticana’ que tan bien parecen haber asumido los dos protagonistas del mismo”.

    Navarro considera valora este acuerdo como “insuficiente y contradictorio, alejado de los que son las verdaderas demandas a las que debe hacer frente un Estado aconfesional”.

    En su opinión, “pese a que se da un paso en la buena dirección en cuanto a buscar la desvinculación de los Presupuestos Generales de la financiación eclesiástica, el Gobierno dista mucho de acercarse a cumplir ni de lejos su promesa electoral de promover la autofinanciación de la Iglesia Católica, por mucho que quiera vender lo contrario”.

    La parlamentaria de IU sostiene que “este tímido avance para que el Estado deje de financiar directamente a la Iglesia se queda a medio camino a la hora de garantizar la transparencia del sistema y de acabar de forma definitiva con otras vías de financiación indirecta que aún siguen muy presentes”.

    Así, Navarro destaca que “el Gobierno prosigue con su política de desfiscalización y de carácter regresivo. En absoluto compartimos desde IU que se eleve de un 0,5% a un 0,7% la asignación a la Iglesia vía IRPF. Esto no debería ser una deducción que se hace de la declaración de la renta de todos los contribuyentes que deciden marcar la casilla para que este dinero vaya a la Iglesia a costa del Estado. En todo caso, debería ser un recargo en su declaración de ese mismo 0,7% para aquellos ciudadanos que quieran contribuir a la financiación religiosa católica”.

    Isaura Navarro entiende que “por mucho que el Gobierno trate de maquillar este acuerdo poniendo por delante que ahora pagará el IVA en la compra-venta de inmuebles, no se debe olvidar que estaba obligado aplicar esta medida ya que así se lo venía requiriendo desde hace tiempo la Unión Europea, por lo que no hace más que cumplir con lo estipulado”.

    Además, la diputada de IU recuerda que “quedan otra serie de impuestos y tratos de favor que siguen sin tocarse, como el IBI que debe pagar por sus edificios a los ayuntamientos, el que no pague el impuesto de donaciones o el de sociedades en sus operaciones mercantiles o la opacidad en otras financiaciones que le llegan vía educación religiosa y acciones de carácter social”.

    Para Isaura Navarro, “Izquierda Unida trabajará para que este acuerdo no signifique una especie de ley de punto final sobre la financiación de la Iglesia Católica. Entendemos que el Gobierno ha tratado, después de las últimas presiones, con manifestaciones incluidas, de firmar una especie de pax vaticana con la jerarquía eclesiástica, y está por ver que los propios firmantes y sus colaboradores de la derecha política dejen que esto acabe aquí”.

    Izquierda Unida recuerda que la Iglesia Católica recibe hoy 144 millones de euros a través de los Presupuestos Generales del Estado, frente a los cuatro millones que reciben el resto de las confesiones religiosas. Esta cantidad se eleva hasta los 280 millones de euros si se suma lo que le llega vía IRPF.

    Además, el Gobierno paga el sueldo de 15.000 profesores de religión (4.000 de ellos de colegios privados), frente a 100 de la confesión evangelista y 36 de la religión islámica. Por lo que respecta a los colegios, da 4.000 millones a 3.949 colegios concertados, de los cuales 1.860 están gestionados por órdenes religiosas católicas que acogen al 65% del alumnado, por los que recibe 3.600 millones más.

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Siguen llegando inmigrantes a Canarias.

    Archivado en Canarias • Fecha: 24-09-2006 16:39:59

    Medios alternativos / Prensa Latina.- Con la llegada de otras 145 personas, el arribo de inmigrantes a islas Canarias sigue hoy sin poder ser detenido pese a la vigilancia extrema en costas y mares africanos por parte de la Unión Europea (UE).

    Autoridades españolas confirmaron el atraque de cuatro barcazas en puertos canarios, la última de ellas en el puerto tinerfeño de Los Cristianos con 88 personas a bordo, todos varones, incluidos cuatro menores, todos en buen estado de salud.

    Al parecer las embarcaciones proceden de Costa de Marfil, Senegal, Gambia y Mali desde donde zarparon hace unos ocho días huyendo de la pobreza.

    Por otra parte, Salvamento Marítimo interceptó ayer por la tarde una patera en la que viajaban siete inmigrantes, entre ellos una mujer, cuando navegaba en aguas de Cabo de Gata hacia la costa de Almería. Sus ocupantes llegaron de madrugada a tierra.

    La UE ordenó a las fuerzas que operan desde el norte de Mauritania en la frontera con el Sahara Occidental, hasta los límites de Senegal con Guinea-Bissau, y en Cabo Verde, extremar medidas para detener la avalancha.

    La UE ha desplegado en esa zona medios marítimos, aéreos y terrestres que actúan bajo el mando de la Agencia de Control de Fronteras (Frontex), cuya base operativa está en Canarias.

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Venezuela denunciará a EEUU ante ONU por detención de su Canciller en Nueva York

    Archivado en Internacional • Fecha: 24-09-2006 16:28:35

    Agencias de noticias alternativas Agencia Bolivariana de Noticias.- Este lunes 25 de septiembre el Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela denunciará formalmente ante la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la detención ilegal de su ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, hecho ocurrido este sábado en el aeropuerto internacional JKF de Nueva York.

    Así lo anunció este sábado en rueda de prensa realizada en la sede de la embajada de Venezuela ante la ONU, el canciller Nicolás Maduro, una vez liberado, luego de ser detenido por una hora y media aproximadamente por funcionarios policiales estadounidenses en el terminal aéreo.

    Maduro explicó que «el Gobierno venezolano ya nombró un equipo de abogados y de la misión diplomática de la sede de las Naciones Unidas para coordinar todas las acciones legales a que haya lugar, para obtener una respuesta contundente por esta violación al derecho internacional».

    «Denunciaremos esta agresión ante la ONU el próximo lunes con el apoyo del presidente del Movimiento de los países No Alineados, Fidel Castro, así nos los hizo saber el canciller cubano Felipe Pérez Roque», precisó.

    Nicolás Maduro afirmó que con este incidente cobra fuerza el planteamiento que ha hecho muchas veces el presidente Hugo Chávez Frías para que la sede de las Naciones Unidas sea cambiada a un país del sur, «donde se respete la vida humana y el derecho internacional».

    Más adelante, recordó que una vez en el aeropuerto estadounidense se le retuvo el pasaporte, el boleto de viaje y sólo se le entregó al final de su liberación.

    Durante su detención recibió una llamada del subsecretario de Estados Unidos para América Latina, Tomas Shanon, quien trató de explicar lo sucedido; le ofreció disculpas e inmediatamente luego de la conversación se presentó un representante del Departamento de Estado, quien insistió que debíamos dejarnos revisar.

    El Canciller además advirtió que el gobierno de Estados Unidos intentará inventar «mil mentiras pero hay suficientes testigos de esa detención y del abuso que cometieron contra mi persona y la delegación que me acompañaba».

    «La verdad es que fui detenido durante una hora y media, fui amenazado violentamente de ser esposado y detenido, así como se me impidió circular libremente por el terminal para tomar mi vuelo a Caracas», acotó.

    Por último, Nicolás Maduro mencionó que en este hecho se combinan dos elementos: «en primer lugar el abuso regular de un gobierno como el de George Bush, quien agrede a los pueblos del sur sólo por su color, y en segundo lugar la retaliación política contra nuestra República Bolivariana de Venezuela».

    Leer también:

  • Detención de Maduro es una provocación más de «Mister Diablo»
  • Nicolás Maduro denunció detención ilegal en el aeropuerto de Nueva York
  • Rangel calificó detención de Maduro como agresión del gobierno de EEUU
  • Escrito por Prensa Alternativa
    (1) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Paro Nacional de Educación este martes 26 de septiembre, bajo la consigna de 'Las mayorías de Chile quieren otra educación'.

    Archivado en Internacional • Fecha: 24-09-2006 16:01:29

    Medios alternativos / El Quinto Infierno.- Paro Nacional de Educación este martes 26 de septiembre, bajo la consigna de 'Las mayorías de Chile quieren otra educación', las organizaciones sociales, representantes de secundarios, universitarios y profesores convoncan a una movilización nacional de la educación.

    La entrega del Informe Preliminar del Consejo Asesor de la Presidencia para la Educación, programada para el día viernes 29 de septiembre, representa uno de los primeros hitos importantes resultantes de la revolución pingüina. Las propuestas del mundo social, de profesores, estudiantes universitarios tradicionales y privados, estudiantes secundarios se verán enfrentadas a las propuestas de quiénes siguen promoviendo el actual sistema de precariedad educacional basado en el mercado.

    El Bloque Social por la Educación llama a los actores a manifestarse pacíficamente durante el día 26 de septiembre. Las actividades a desarrollar serán oportunamente informadas.

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Aznar critica que los musulmanes no hayan pedido perdón por "ocupar España durante ocho siglos" y califica de "estupidez" la Alianza de Civilizaciones.

    Archivado en Política y Sociedad • Fecha: 23-09-2006 20:53:59

    Mundo Islámico / Webislam.- El ex presidente del Gobierno José María Aznar declaró, durante una conferencia en el Instituto Hudson, un think tank ultraconservador de Washington, que mientras se escuchan peticiones para que el Papa pida perdón por sus palabras sobre el Islam, "no oigo a ningún musulmán que pida perdón por conquistar España y estar allí ocho siglos"."Debo decir que yo soy un partidario de Isabel y Fernando", afirmó Aznar, en referencia a los Reyes Católicos, que conquistaron el último reino musulmán en España en 1492.

    Según el diario El Mundo, Aznar describió un panorama preocupante en las relaciones entre Occidente y el mundo musulmán, en buena medida por lo que consideró falta de liderazgo político. "Podría darles los nombres de varios líderes occidentales que no creen en Occidente", dijo.

    En este sentido, el ex presidente español calificó la Alianza de Civilizaciones promovida por el actual Gobierno de "estupidez". "¿Qué significa Alianza de Civilizaciones? ¿EEUU o la UE deben estar en una alianza con el régimen de los ayatolás iraníes? ¿Cómo es posible una alianza cuando nosotros defendemos los derechos de los hombres y las mujeres y el mundo musulmán defiende lo contrario?", se preguntó.

    El ex jefe del Gobierno español insistió en que el peso de siglos de enfrentamiento con los musulmanes hace que la opinión pública española sea consciente del "peligro islámico", a pesar de que éste es ignorado por el actual liderazgo político. "Los españoles saben esto muy bien. Otra cosa es la respuesta del actual Gobierno".

    El Mundo señala que "otro frente de batalla para Aznar es la inmigración, ya que es muy difícil imaginar "un país en el que la población nacional está envejeciendo y llegan inmigrantes de países musulmanes cuya integración es muy difícil"."

    Aznar insistió en que "necesitamos reconstruir Occidente" y explicó que ésa es una tarea en la que está comprometida "mi fundación, mi 'think-tank' en Madrid", presumiblemente en referencia a la Fundación para el Análisis de los Estudios Sociales (FAES).

    En su intervención, el ex presidente del gobierno recalcó la importancia de que Occidente mantenga sus valores, con un tono similar al del rearme moral lanzado por el entonces presidente de EEUU, Ronald Reagan, en la década de los ochenta. En su opinión, ése es un punto clave, ya que "nos encontramos en un momento de guerra en el que es o nosotros o ellos".

    Aznar añadió, según El Mundo, que "nuestros valores son los mejores del mundo" y afirmó que el Islam radical "está fijando la agenda mundial" y ha llevado incluso "a que Marruecos, un país "teóricamente moderado", haya retirado temporalmente a su embajador del Vaticano" como consecuencia de las palabras de Benedicto XVI.

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura. Nota de prensa.

    Archivado en Canarias • Fecha: 23-09-2006 20:33:04

    Partidos políticos / Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura.- Desde Iniciativa Ciudadana por Fuerteventura nos congratulamos por la noticia de que el Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) haya ordenado la paralización del Plan Parcial residencial SAU-2 Villas Club de Corralejo, que contempla la construcción de casi un millar de villas residenciales, dentro del entorno del Malpaís de Huriamen.

    Esta decisión supone un pequeño paso en contra de la especulación urbanística y el continuo deterioro de nuestro entorno natural, que esta siendo promovido desde el actual poder político, a través de planes parciales y de ordenación que dan vía libre a este tipo de situaciones.

    En Fuerteventura nos encontramos lejos de unos parámetros a partir de los cuales podíamos hablar de un desarrollo sostenible de la isla, es más, en lugar de acercarnos a estos cada vez nos encontramos más alejados, sufriendo las consecuencias lógicas de esta situación: deterioro acelerado de nuestro entorno, servicios públicos cada vez más desbordados, infraestructuras deficientes, acentuación de los problemas sociales y una importante perdida de identidad de la población local.

    En ICF sostenemos la necesidad de que se pare el crecimiento desorbitado que sufre en la actualidad Fuerteventura. Siendo el momento para un serio replanteamiento del desarrollo de la isla que ponga atención prioritaria a la conservación de la naturaleza y la ordenación del desarrollo turístico teniendo en cuenta las características, capacidad de absorción y posibilidades de mejora de sus recursos naturales, teniendo muy presente los intereses de las poblaciones locales, frenando el desarrollo, inadecuado o excesivo.

    Entendemos que el primer paso en este camino es la puesta en marcha de la Agenda Local 21, que a excepción del municipio de Tuineje, ha visto como la desidia y el desinterés de los gobiernos locales ha impedido su implantación, peligrando las importantes ayudas de la UE al respecto.

    Corralejo a 22 de septiembre de 2006

    Edgar Alejandro Freivalds Trujillo
    Coordinador General de I.C.F.

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Sanidad desaconseja el uso de agua en 11 pueblos tinerfeños.

    Archivado en Icod de los Vinos • Fecha: 23-09-2006 20:30:49

    Prensa local / Diario de Avisos.- El elevado nivel de flúor en el servicio corriente de agua desaconseja el uso del líquido elemento en once municipios tinerfeños que, total o parcialmente, sufren en la actualidad niveles de esta sustancia por encima de las recomendables. Así lo comunicó ayer el Gobierno de Canarias a los ayuntamientos de las localidades afectadas, mediante una carta remitida por la Dirección General de Salud Pública, dependiente de la Consejería de Sanidad. Este departamento autonómico confirmó anoche a este diario tal circunstancia, que, si bien no supone la prohibición del consumo de agua corriente en los pueblos citados, sí supone una advertencia sobre lo inapropiado de su uso para beber o en la preparación de los alimentos.

    Los municipios afectados por la medida son Adeje, La Matanza, La Victoria, Santa Úrsula, San Juan de la Rambla, Icod de los Vinos, Garachico, La Guancha, Bunavista del Norte, Los Silos y El Tanque. En todos los casos, Salud Pública les recomienda solucionar esta deficiencia, que es variable en función de las zonas y constituye, por otro lado, un hecho conocido y fundamentado en la geología tinerfeña, pues la aparición del flúor como compañero de viaje del agua es propio de los acuíferos volcánicos. Las galerías transportan agua fluorada en exceso y ésta necesita ser tratada mediante un proceso, la electrodiálisis reversible, que es realizado en las plantas desaladoras instaladas tanto en el Norte (Icod y La Guancha) como en el Sur de la Isla (Guía de Isora, Santiago del Teide). Sin embargo, los índices de flúor en el agua varían, así como el porcentaje de agua tratada en cada municipio, lo que puede ocasionar picos como el que sugiere ahora limitar severamente el uso de agua corriente en las zonas más afectadas.

    En particular, la normativa vigente, muy exigente con los parámetros de afección química en el agua de consumo humano, sitúa entre 1,5 y 4 miligramos por litro la franja en la cual está desaconsejado el consumo de agua por niños de hasta ocho años, debido al riesgo de, en el caso de un consumo prolongado, sufrir fluorosis dental, un mal ya conocido en el pasado en varios pueblos de Tenerife, y cuyo síntoma característico consiste en la aparición de manchas en la dentadura del niño. A partir de cuatro miligramos por litro, la restricción afectaría a toda la población, debido al riesgo de, otra vez tras un uso permanente, padecer fluorosis esquelética, una dolencia de más gravedad.

    Las fuentes del Ejecutivo autonómico consultadas ayer por este periódico apuntaron a la primera de las situaciones como la prevalente en este momento en las once localidades de la Isla afectadas por esta medida restrictiva. Ante tal circunstancia, Salud Pública insta a los municipios afectados a resolver esta deficiencia en su suministro regular de agua, pues los servicios de abastecimiento son de competencia municipal.

    Referencias en Internet:

  • Agua potable y salud
  • Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    CC afirma que el Equipo de Gobierno Municipal exige a otras Administraciones lo que ellos han sido incapaces de hacer en Icod durante las últimas décadas.

    Archivado en Icod de los Vinos • Fecha: 22-09-2006 20:09:13

    Coalición Canaria

    Partidos políticos / Coalición Canaria (Icod de los Vinos).- El Grupo Municipal de Coalición Canaria en Icod manifiesta la importancia de que todos los icodenses y habitantes de la Comarca Noroeste de Tenerife participen con sus aportaciones en el Plan Territorial Especial de la misma, por lo que entendemos positivas las aportaciones y alegaciones que cualquier colectivo u organización política haga al mismo. Nuestro Grupo Municipal viene participando activamente en el diseño de dicho Plan con nuestros compañeros del Cabildo de Tenerife, con el objetivo de potenciar el progreso de Icod y la comarca.

    Dicho esto, nos gustaría matizar las declaraciones efectuadas en rueda de prensa celebrada en el salón de plenos del Ayuntamiento de Icod, por parte de diversos miembros insulares y municipales del PSOE con el alcalde de nuestra ciudad al frente.

    Exigir y demandar al Cabildo de Tenerife que haga lo que el Grupo de Gobierno Municipal no ha hecho en nuestro municipio durante décadas es de una enorme hipocresía, debido a que Icod forma parte de Tenerife y las políticas sociales, económicas, culturales, medio-ambientales, etc. que se han venido realizando desde el gobierno icodense repercuten también en la isla.

    Estos miembros del PSOE demandan que se establezcan prioridades en infraestructuras, equipamientos y dotaciones, cuando los icodenses vemos cómo pasan los años y no se afrontan por parte de los mandatarios locales actuaciones fundamentales para nuestro desarrollo, dedicándose únicamente a “lavados de cara” los últimos meses antes de las elecciones y a cuestionar y criticar todas y cada una de las obras que realizan administraciones supramunicipales: Complejo Hospitalario y SocioSanitario, Piscina Municipal, accesos viarios a Icod o acondicionamiento de las calles San Sebastián y Los Franceses, simplemente porque son de otra fuerza política, además de intentar venderlas como propias, cuando en el mejor de los casos su aportación no ha superado el 25% del total. Nos preguntamos, por ello: ¿Dónde están tantas actuaciones prometidas y nunca desarrolladas por el grupo de gobierno icodense, prioritarias por su importancia para el avance socio-económico de nuestro pueblo?

    Por otra parte, siguen solicitando medidas para evitar la presión urbanística y las ciudades desordenadas que presentan problemas para la ordenación insular. Coalición Canaria denuncia que, fruto de la gestión durante muchos años del actual alcalde de nuestro pueblo, Icod en estos momentos es un claro ejemplo de presión y desorden urbanístico, deterioro patrimonial y medio-ambiental y de falta de planificación, lo cual tiene un claro responsable.

    Aseveraron también su preocupación por podernos quedar sin isla por la mala planificación. Aunque cuestionamos pero respetamos ese punto de vista, debemos recordarles que el territorio también se ordena desde el municipio y nuestros gobernantes locales, ante los hechos que a diario padecemos todos los icodenses, no pueden ponerse como ejemplo y modelo a seguir en la ordenación territorial, pues podríamos poner innumerables ejemplos en nuestra costa, casco y barrios que todos conocemos. Aún nuestro PGO está en aprobación provisional y se han tenido que activar nuevamente las licencias municipales de obras adscritas a las Normas Subsidiarias que en muchos casos contradicen lo planificado en el PGOU y esto sí es realmente grave para Icod.

    Dicen que Tenerife no puede estar pendiente de los más de 90 planes que debe elaborar el Cabildo. Les contestamos que los icodenses no podemos seguir esperando, no por noventa, sino por uno como es el PGO, que debido a la mala gestión, la falta de personal, los cambios en el equipo redactor y las miles de alegaciones ante el desorden, tienen a Icod estrangulado respecto a su progreso. Decir que el problema es de la COTMAC es no tener memoria histórica del proceso desarrollado y mentir a los icodenses.

    En la referida rueda de prensa continuaron proponiendo planes de saneamiento, la no potenciación de asentamientos rurales en medianías, el impulso de la industria de transformación agrícola, la planificación de suelos industriales y áreas extractivas. Nos preguntamos cómo pueden ofrecer una rueda de prensa en el Ayuntamiento y con el alcalde que no ha planificado e invertido en la red de saneamiento local, con la salvedad de La Playa de San Marcos, que se ejecuta prácticamente en su totalidad por parte del Cabildo, cómo un proyecto como el Polígono Agropecuario sigue durmiendo entre papeles, cómo el Polígono Industrial de Las Almenas continúa con solares vacíos mientras infinidad de industrias se reparten desordenadamente por el término municipal debido a la falta de suelo industrial, debido al precio desorbitado que piden por los solares de dicho polígono y al paralizado proyecto de ampliación del mismo debido a la nefasta gestión del equipo de gobierno local. En cuanto a extracciones de áridos, les recordamos el caso de Riquel y su gestión del problema durante años.

    En cuanto al turismo alternativo, cabe recordar que Icod como cabeza de comarca no tiene ni una sola cama hotelera, únicamente existe alguna iniciativa privada de turismo rural sin el apoyo y respaldo que demanda, los accesos y estacionamientos de guaguas turísticas al Drago y su entorno son nulos, nuestra deteriorada costa y la falta de eficacia para gestionar otros valores patrimoniales, etnográficos y medio-ambientales demuestran que los dirigentes socialistas eligieron el lugar inadecuado y un interlocutor moralmente desacreditado.

    Pese a todo ello, desde Coalición Canaria creemos en Icod y estamos convencidos de que todos estos frentes tienen solución si logramos cambiar a quien erróneamente dirige desde hace más de 12 años los destinos de nuestro municipio. Icod tiene presente y futuro que no puede seguir esperando para ponerse en marcha.

    Para finalizar, denunciamos ante la ciudadanía que se utilice el Ayuntamiento de todas y todos los icodenses para dar ruedas de prensa partidistas. Confundir la Institución Municipal con la sede del partido y no saber diferenciar el uso que se le debe dar a cada una es la prueba de que quién nos gobierna en Icod entiende que es lo mismo. Y no, no es lo mismo, el Ayuntamiento de nuestro pueblo es de todos los icodenses y no de una fuerza política, por mucho que lleve más de un cuarto de siglo gobernando. Solicitamos respeto a Icod y a los icodenses.

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Inutiles.

    Archivado en Canarias • Fecha: 22-09-2006 19:46:59

    Unidad del Pueblo

    Partidos políticos / Unidad del Pueblo.- Teodoro Santana* Según el diccionario, útil es lo que trae o produce provecho, comodidad, fruto o interés. Y también lo que puede servir y aprovechar en alguna línea. E inútil es lo "que no es útil".

    Viene esto a cuento por el proyecto de nuevo Estatuto de Autonomía para Canarias, recién enviado a las Cortes españolas.

    No sirve para establecer las aguas territoriales canarias, porque no se atreve a llamar aguas interiores a las del perímetro archipielágico, sino "interinsulares", término inútil desde el punto de vista del derecho marítimo internacional.

    No sirve para establecer una lista electoral canaria, que queda en un veremos.

    No sirve para afrontar los problemas de superpoblación, porque no permite ni aproximarse a una Ley de Residencia que pudiera poner cortapisas a la libre circulación europea en nuestro país.

    No sirve para garantizar derechos sociales, ni un modelo de desarrollo económico más autocentrado y menos dependiente.

    El eje central del proyecto es intentar amarrar esa enorme fuente de evasión legal de impuestos que es la Reserva para Inversiones en Canarias. La RIC, eje central del Régimen Económico y Fiscal de Canarias (REF), y cuya misión es trasladar dinero público a (pocas) manos privadas.

    El nuevo Estatuto tampoco garantiza la RIC a los interesados, ya que por mucho que se eleve a categoría estatutaria y a ley orgánica española, todo depende de si Bruselas decide prorrogarla o no.

    Para lo único que sirve el engendro estatutario es para garantizar que no se menee el actual estado de cosas. Para que unos pocos se lo sigan llevando calentito, mientras la inmensa mayoría se empobrece a pasos acelerados.

    En su novela "Contra la oscuridad", el escocés Iain M. Banks imagina un país, Pharpech, regido por una saga de monarcas que ostentan el título de "Rey Inútil" (valga la redundancia).

    Aquí nos conformamos con un Estatuto inútil, una autonomía inútil, un parlamento inútil. Y unos políticos inútiles. Pharpech, "archipiélago atlántico". Señor, señor, qué cruz.

    *Teodoro Santana es Secretario Nacional de Unidad del Pueblo.

    Escrito por Prensa Alternativa
    (0) Comentarios • (0) ReferenciasEnlace permanente

    Creative Commons License
    Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons
    Prensa Alternativa (Icod de los Vinos) - Tenerife | 2005 - 2006 | Aviso legal | +